a hozzánemért Creative Commons License 2009.03.30 0 0 40

Dagi!

 

A felosztás albetétre való számítását én, SzVB-127 nem kértem s tőlem bármilyen elosztás lehet, eddig is mindig tudomásul vettem a kiosztott elszámolást és befizettem ( soha nem tartoztam a háznak!). Sőt amint írtam én már kifizettem most is az albetét és fűtött nm közötti különbözetet! Mert ugye ez volt a fő hangsúly, hogy SzVB-127 nem akar fizetni! Hát ez nem igaz!

Mint írtam a fűtés elszámolás támogatására megadtam a Balázs által kidolgozott módszert: alapdíj: a gázóra díja/albetét, tényleges fogyasztás óra szerint és veszteség elszámolás fűtött nm-re ( ez megfelel a légm3-nek is ugye!). Hogy mégis miért nem így történt, arra mindenki megkapta a kk és energetikus állásfoglalását. lehet, hogy ön úgy gondolja, hogy nekünk SzVB-nek vagy nekem SzVB-127-nek ezt azonnal meg kellett volna torpedóznom. Szerintem pont erre való a közgyűlés!

Azonban a csatolt cíkkekből nem csak az jön le, amit ön kiemelt, hanem az is, hogy bizonyos kompenzációkat figylembe kellene venni. A kazánháztól a távolságot, a lakás házon belüli elhelyezkedését, hiszen ott is kimérték, hogy a belső emeleteken, illetve a házon belül elhelyezkedő lakásoknál ténylegesen nem kellett fűteni, viszont a legalsó illetve legfelső emeleten pedig jóval nagyobb mértékben. Tudom itt megint az fog jönni, hogy magam mellett beszélek, hiszen én a 6. emeleten lakom!

Tehát úgy gondolom, hogy az ön által is javasolt vegyes megoldást kellene alkalmazni.

Például a melegvíznél nagyon fontos lenne a fogyasztás szerinti veszteség felosztás.

A fűtés már bonyolultabb kérdés, szerintem ebben az esetben a vegyes megosztás lenne a jó, hogy azért az is fizessen, aki nem fűt.

Szóval a Balázs által írt 2-3 megoldási javaslattal szemben jóval több lehetőség van! Nagyon meg kell fontolni szerintem, hogy mit bocsátanak szavazásra!

 

Üdv, a hozzánemértő SzVB-127 

Előzmény: szabidagi (38)