Kedves DM!
A társasház 2008-ban év elején alakult meg. Ekkor kötöttünk először szerződést az üzemeltetővel. A szerződés tervezet a Közgyűlés előtt nyilvános volt (már nem emlékszem, hogy kirakva volt a falra vagy mindenkinek bedobva). Ez a szerződés a tulajdonosok számára most is nyílvános. (Kértem most a KK-t, hogy rakja fel a szerződést a letölthető dokumentumokhoz.)
Ebben a szerződésben mind a vállalási feltételek és felelősségek tisztázva vannak, illetve részletesen fel van sorolva a "csomag" tartalma, hogy milyen feladatokat vállal az üzemeltető.
Ez a szerződés a tulajdonosoknak eddig is elérhető volt.
Tehát nyitott kapukat döngetsz.
Ezt láthatták a tulajdonosok és ez alapján 2008-ban megkötöttük a szerződést.
Külön kiemelném, hogy az összes SZVB tag, közte az is aki most a lakógyűlést szervező tulajdonos társak mögé állt szintén részletesen ismeri ezt a szerződést és az összes elszámolást.
Ezért nem értem, hogy ha valaki minden információnak a birtokában van és állítólag ért is ahhoz amit csinál, akkor miért szervez(tet) egy lakógyűlést, ahol arról beszélnek a tulajdonosoknak, hogy nem tudnak minden információt (még finoman fogalmaztam, ép hogy nem vádolták nyíltan a KK-t, SZVB tagokat, köztük saját magát a lakógyűlés-szervezőt is és az üzemeltetőt, hogy lopnak).
Számomra teljesen érthetetlen, hogy miért nem kérdéseket tesz fel aki kíváncsi, miért nem jár közgyűlésre és szavazatával nyílvánít véleményt, miért inkább "ítélőszéket" szervez és vádaskodik. Ezzel minden tulajdonostársat feleslegesen idegesít, az idejüket rabolja.
Jelenleg hiteles információ bármilyen a ház pénzügyeit érintően CSAK a KK-tól vagy az SZVB-től származhatnak. Minden egyéb más csak pletyka., hiszen minden tényt nélkülöznek.
pferco