Sajnos abban nem volt igaza Gabriellának, hogy a folyosóról ellopott kerékpárra vonatkozna akármelyik biztositó társaság által nyújtott szolgáltatásra, mivel nem lezárt helyiségről van szó. A folyosó nem lezártnak tekinthető, mivel az adott emeleten bármelyik lakó eltulajdoníthatta.
Különben a társasház költségvetési észrevételezéssel teljesen egyetértek.
Én persze továbbra is ragaszkodnék ahhoz, hogy a garázs költségeít azoknak ne kelljen fizetni, akik nem rendelkeznek garázzsal (ezt már egyszer megszavaztuk). Úgy látszik minden közösképviselő váltásnál újra kell szavazni mindent.
Nem értem továbbá azt sem, hogy lehet megint 5,8 mFt a hátralék, nem működnek a felszólítások továbbra sem?
A 2009. évi tervezetben a tulajdoni tartozásként csak 1,3 mFt van beállítva, holott a fenti összeget kellett volna + a vízóra nélkülieknél az 1,8 mFt-ját is ide kellene venni.