Aurora11 Creative Commons License 2009.03.17 0 0 460
Igazábüól az egészet csak azért hoztam fel,mert elég nekünk csak a bozonikus kölcsönhatásokkal foglalkoznunk.Az utolsó cikkben:A tükrök között, le van írva,hogy sikerült foton-atom molekulát létrehozni.Célszerű feltenni,hogy az atom és a környező sugárzás mindig egységet alkot.Az atom elektronja,mint fermion állapot,ennek a foton-atom állapot szinglett állapota lehetne,ami antiszimmetrikus.De lenne még egy triplett állapot,ami szimmetrikus és ez az atomtól függetlenített sugárzási térnek lehetne tekinteni(hagyományos bozonok).De valójában nincsen független elektron,és független sugárzási tér,ez csak egy szép szemlélet.És szerintem a Pauli-elv rejtélye,hogy a fermionok "utálják egymást",hogy nem lehet őket egy energiaállapotba kényszeríteni őket,amiatt lehet,hogy a sugárzási teret kihagyják a szemléletből.Mert a bozonok természetesek,mert az csak annyi,hogy ha egy oszcillátor n-szeresen van gerjesztve,és az harmonikus,akkor az energiaközök egyenlő távolságúak,és ki lehet váltani a gerjesztést n darab bozonnal.A fermionra ez a természetes szemlélet nem müködik.Ezért érdemes a fermion részecskéket egy bozont alkotó atomi rendszer antiszimmetrikus szinglett állapotának tekinteni.
Előzmény: Törölt nick (456)