Simply Red Creative Commons License 2009.03.14 0 0 36

Nyilván azért, mert akik csinálják, nem ismerik olyan jól az alapelveit, mint te.

 

Pontosan. A Wikipedia a saját szerkesztési alapelveiről ezt írja.

 

Nature of Wikipedia

 

Editing model

 

Unlike traditional encyclopedias such as Encyclopædia Britannica, no article in Wikipedia undergoes formal peer-review process and changes to articles are made available immediately. No article is owned by its creator or any other editor, or is vetted by any recognized authority. Except for a few vandalism-prone pages that can be edited only by established users, or in extreme cases only by administrators, every article may be edited anonymously or with a user account, while only registered users may create a new article.

 

(ld http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)

 

Ez a leírás 2008 dec. 26-án a német és magyar ügyködés következményeként kiegészült ezzel a zárójeles megjegyzéssel: (only in English edition) vagyis: csak az angol változatban.

 

Aki nem tud angolul, annak a kiemelt szöveget lefordítom:

 

A cikkekben történt változtatások azonnal megjelennek. A cikkeknek nem tulajdonosa a létrehozója, vagy bármelyik szerkesztő, és nem esik át egy elfogadott szerkesztő ellenőrzésén.

 

Ezt rúgták fel a németek és a magyarok.

 

Előzmény: Tgr_ (22)