Rezsőbácsi Creative Commons License 1998.11.25 0 0 128
Providens:
Én tényleg szivesebben foglalkoznék a témával mint személyekkel, de hogy te mennyi mindent összekevertél egy szuszra az olyan teljesítmény ami mellett nem haladhatunk el említés nélkül.

Csak ami engem illet: Azt mondtam, hogy szerintem amit az Extra csinál nem cenzúra és jelzés nélkül törölhettek volna. Erre te: "Rezsoba', mindekinek van valamije, ami nem tetszik neki. Ha mindenki ezt teszi (marmint torol), semmi, de semmi nem marad!"

Én nem beszéltem arról, nekem mi tetszik és mi nem, így ez eddig nem is tudható.

"Szerinted akkor a szolasszabadsag nem vonatkozik a telefonra (a Matav draga eszkozoket "biztosit hozza"), ujsagra (szerkesztoseg, nyomda, terjesztes), konyvre
(ugyanez), filmre (studio, felvevogep), levelre (papir, ceruza, a postai halozat), radiora, tevere (studio, ado), utcai beszelgetesre (jarda, kozvilagitas, utcasepres), otthonra (futes, vilagitas, hideg- es melegviz)? Abszurd."

Valóban abszurd, de szerencsére semmi köze ahhoz amit mondtam. Lehet hogy hallottál már harangozni magántulajdonról és annak "szentségéről" amiben sokan hisznek. A fenti szolgáltatásokért közvetlenül vagy közvetve mind én fizetek, és nem is keveset.

Tegyük fel, hogy felteszek egy web szervert az internetre és kihirdetem, hogy bárki tehet rá anyagot ingyen de semmi felelősséget nem vállalok a dolog folytonosságáért. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy...

1. Ne kapcsolhassam ki a gépet bármikor
2. Ne törölhessek le bármit, bármilyen szempont alapján.

Amit tényleg nem tehetek, az az, hogy valamit megváltoztatok, és ennek jelölése nélkül azt az eredeti szerző neve alatt közlöm.

Sokunknak nem erőssége a logika, de mindent összekeverni, csúsztatni, mások szájába olyat adni amit sosem mondtak, feltevéseket tényként beállítani, csak azért, hogy ezzel állításainkat látszólag bizonyítva tudjuk, szerintem csak időpazarlás.

Rezső