fred

 

nyilvan semmivel sem konnyebb.

az elfogyasztott alkohol esetleg segithetett hozza ha volt ilyen szandeka.

 

elkepzelheto hogy valaki bizalmasa volt akinek elmondta a tobbi cseppeket. ha nem volt ilyen bizalmasa akkor az is elkepzelheto hogy ez vezette ongyilkossagra.

 

de ezt a csaladja es a tarsai tudjak. nekem a baleset is elfogadhato. azt is az ital magyarazhatja es konnyebben osszejohet. felall a koparkanyra es leesik.

 

nagyon keveset tudunk. ha volt drog azt senki nem koti az orrunkra. mert ugye bortonnel buntetendo buncselekmeny. ezzel nem azt allitom hogy volt drog csak eppen lehetseges ugy hogy az 'ujsag' nem irja meg.

 

nezd a teny hogy vizben talaltak meg, kulserelmi nyomok nelkul. ha ehhez lehet informaciot gyujteni ami valoszinusiti az ongyilkossagot, akkor tegye azt a rendorseg.

 

a felsorolt korulmenyek termeszetesen nem definialnak egy depressziot altalanossagban. de ha valakit kulserelmi nyomok nelkul a vizben talalnak meg akkor az ilyen mellekkorulmenyek jelentosebb szerepet kapnak.

 

de itt nincs bizonyossagom. a rendorseg viszont joval tobbet tud mint en, hiszen tanuk szazait hallgattak meg.

 

az hogy az ember nincs gyilkossagra kondicionalva gondold el ha neked kellene megolnod valakit. milyen fekek es gatlasok lepnenek be. es nagyon nem akarnad vagy nem is tudnad megtenni. ezek genetikailag belenkkodolt 'uzenetek', magatartasmintak.