Miki Belucsi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 124

A vizitdíj elutasításának reálisabb olvasata az, hogy az emberek így fejezték ki nemtetszésüket az átverésük miatt.

 

Elismerem, hogy lehet ilyen olvasata.

Én magam azonban reálisabb olvasatnak tartom, hogy magukévá tették, nem volt nehéz hiszen jól hagzott, azokat az indoklásokat, amelyet a népszavazás elindítói tettek feléjük.

Azaz minek fizetnétek kétszer, hiszen egyszer már fizettetek érte.

Pénzbehajtás folyik, mert elbaszták.

És így tovább.

A valóságban kevés racionális okot lehet felfedni a választói gondolkodásmódban.

Hiszen az az öszeg, ami mint írtad jelképes mértékű volt, ott maradt ahova befizették és ezzel egyidejűleg annyival kevesebb ment a közösből, az állampolgári elsődleges befizetésekből. Tehát tulajdonképpen megszavaztatták az embereket arról, hogy melyik zsebből menjen ugyanaz az összeg és fél, de talán egy évig is ez a hülyeség hiszterizálta a poltikai közéletet.

Előzmény: chapelle (116)