szazharminchet Creative Commons License 2009.03.01 0 0 2449
'Ezután állításod szerint a gyorsulásró beszéltél, majd a példában egyetlen erővel hatsz egy tehetetlenül, azaz erőhatás nélkül haladó űrhajóra"
Ha erővel hatok rá, akkor az nem tehetetlenül halad.

"Mindez azért mert nem tettem hozzás, hogy az eredő erő "hatására létrejövő" mozgás iránya, így valami csoda folytán nem értetted automatikusan oda a "hatására létrejövő" mondatrészt.
Annak ellenére sem, hogy semmi másról nem szólt a beszélgetés, mint az erő "hatására létrejövő" mozgásról.
"

Úgy sem lesz helyes. Ha az eredő erő időben változó irányú, akkor egyáltalán nem igaz, hogy a hatására létrejövő mozgás iránya vele párhuzamos.

"Az, hogy mozgott, vagy az hogy mekkora sebességgel mozgott a vagon-űrhajó, teljességgel ilreleváns, mert a rá ható erő állt a vagon-űrhajó rendszerében."
Nem irreleváns. De az már házi feladat, hogy ezek után megtaláld a hibát abban a gondolatmenetben, hogy ráülsz egy kiskocsira, amit valaki tol. És akkor a kocsi vonatkoztatási rendszerében az elmozdulás 0, tehát a végzett munka is 0. (Azért a gyengébbek kedvéért elárulom: a) ez nem inerciarendszer b) az energia sem ugyanannyi különböző rendszerekben)

"Ezért, a felesleges hibás válaszaid elkerülése érdekében azt javaslom, hogy ha már pontosítani, kiegészíteni akarsz, akkor tedd korrekten."
Korrekten tettem, legfeljebb még nem értetted meg (vagy nem akartad megérteni, mert a végén még raktáron marad az "elméleted"). Olvasd újra.
Előzmény: Gézoo (2414)