szazharminchet
2009.03.01
|
|
0 0
2449
|
' Ezután állításod szerint a gyorsulásró beszéltél, majd a példában egyetlen erővel hatsz egy tehetetlenül, azaz erőhatás nélkül haladó űrhajóra" Ha erővel hatok rá, akkor az nem tehetetlenül halad. " Mindez azért mert nem tettem hozzás, hogy az eredő erő "hatására létrejövő" mozgás iránya, így valami csoda folytán nem értetted automatikusan oda a "hatására létrejövő" mondatrészt. Annak ellenére sem, hogy semmi másról nem szólt a beszélgetés, mint az erő "hatására létrejövő" mozgásról." Úgy sem lesz helyes. Ha az eredő erő időben változó irányú, akkor egyáltalán nem igaz, hogy a hatására létrejövő mozgás iránya vele párhuzamos. " Az, hogy mozgott, vagy az hogy mekkora sebességgel mozgott a vagon-űrhajó, teljességgel ilreleváns, mert a rá ható erő állt a vagon-űrhajó rendszerében." Nem irreleváns. De az már házi feladat, hogy ezek után megtaláld a hibát abban a gondolatmenetben, hogy ráülsz egy kiskocsira, amit valaki tol. És akkor a kocsi vonatkoztatási rendszerében az elmozdulás 0, tehát a végzett munka is 0. (Azért a gyengébbek kedvéért elárulom: a) ez nem inerciarendszer b) az energia sem ugyanannyi különböző rendszerekben) " Ezért, a felesleges hibás válaszaid elkerülése érdekében azt javaslom, hogy ha már pontosítani, kiegészíteni akarsz, akkor tedd korrekten." Korrekten tettem, legfeljebb még nem értetted meg (vagy nem akartad megérteni, mert a végén még raktáron marad az "elméleted"). Olvasd újra. |
Előzmény: Gézoo (2414)
|
|