Gézoo Creative Commons License 2009.02.28 0 0 2414

Kedves Százharminchét!

 

Te: --   "az erő és az elmozdulás azonos irányú "

Én  --   "eredő erő iránya és a mozgás iránya egybeesik "

  Ezután állításod szerint a gyorsulásró beszéltél, majd a példában egyetlen erővel hatsz egy tehetetlenül, azaz erőhatás nélkül haladó űrhajóra:

    "Erre mutattam példának azt, hogy 500-zal robog egy 15000 tonnás vogon űrhajó előttem balról jobbra az űrben,"

    Mindez azért mert nem tettem hozzás, hogy az eredő erő "hatására létrejövő" mozgás iránya, így valami csoda folytán nem értetted automatikusan  oda a "hatására létrejövő"  mondatrészt.

   Annak ellenére sem, hogy semmi másról nem szólt a beszélgetés, mint az erő "hatására létrejövő" mozgásról.

   Egyébként is hibásan javítottad, mert a példában egy erőt említettél meg és az erő irányában gyorsulást és elmozdulást.

   Pedig az említett erő csupán azon erők eredője amik egyidőben hatnak a tömegre.

Így nem említetted, hogy két másik erő párhuzamosan 100-100 N nagysággal hat az 1 N-os erővel ugyanazon irányban, és egy 200 N -os erő a túloldalról az erőddel szemben.

   Így ezek eredője 1 N amely 1 N eredő erő hatására fog a mozgás létrejönni.

   Az, hogy mozgott, vagy az hogy mekkora sebességgel mozgott a vagon-űrhajó, teljességgel ilreleváns, mert a rá ható erő állt a vagon-űrhajó rendszerében.

 

   Ezért, a felesleges hibás válaszaid elkerülése érdekében azt javaslom, hogy ha már pontosítani, kiegészíteni akarsz, akkor tedd korrekten.

  

Előzmény: szazharminchet (2411)