fenyőbútorasztalos Creative Commons License 2009.02.25 0 0 3750

Kész tény hogy dupla portásszolgálat lesz, holott én mint M1-es ezt nem terveztem elfogadni. Fognak érvelni a biztonsággal, meg a plussz terület miatt felmerülő plussz feladattal , stb.

 

-Aki potenciális veszélyt jelent a kertre, azt egy kisebb hadsereg se tántorítaná   vissza;

(érveltünk az utcai térfigyelő felállítása mellett, jobb látták előszőr lebeszélni róla minket, majd vállvonogatva nagynehezen bejelentették az igényt Hörömpöli Úrnak. Holott ez nem kerülne kiadásba nekik, nekem viszont kiadásnövelő tétel a plussz portás, és én is tudnék ellenérveket felsorakoztatni) 

 

-Azzal hitegettek hogy a durván magasra sikerült közösköltség a majdani 2.ütem belépésével csökkenhet -lásd portaszolgálat költségének megosztása;

 

-Hogy képzeli a házkezelőség ezt a porta létszám növelést? Így lesz az igéret betartva? Ha ebbe a duzzasztásba nem megy bele a M1, akkor ismét visszaáll a mostani felállás? Milyen döntés születhet erről a"közös ló"-ról, ahol kb 40-45% arányban az Al dönt?

 

-töredék évi költség ez az ominózus 6,2M? Lehet hogy már év elejétől 2 portás látja el a szolgálatot?

(ha igen, akkor az nagyobb havi tétel mint amit 257 M1 tulajdonos fizet)

Előzmény: Törölt nick (3749)