_Aniko_ Creative Commons License 2009.02.08 0 0 2267
Sziasztok,

Köjálbébi: GL kollega -alsó szomszédom- jól mondja a fellelhetőségemet. De miért kérdezted?

Sokáig gondolkoztam, hogy hozzászóljak-e vagy elmeséljem-e a benyomásaimat a komoly(talan) lakossági gyűlésről. Egye fene, megteszem.

Kicsit szkeptikus vagyok minden „színező szak-kör”-ös (településmérnök) munkájával, mivel tudom milyen munka áll mögötte. Az „ „ jelek közötti tartalom jól kifejezi. (Mielőtt valaki nagyon sértőnek találná, a mentségem az rá, hogy én is tanultam annak, is.)

Másrészt, korábban jártam már a főép-nél és nem tudom komoly szakembernek tekinteni azt az embert, aki egy alaprajzot nem tud helyesen „olvasni”. Majd miután elmagyaráztam neki, olyan megoldást javasolt, hogy egy kezdőcske/tehetségtelen építésznek sem fordulna meg a fejében.

Így nem sok reménnyel mentem a gyűlésre, de „első kézből” akartam hallani az infókat.

A gyűlés folyamán először hallhattuk, hogy a lakosságért és a beruházóért vannak az önk-i jelenlevők, ők a legjobbat akarják. Majd egy idő után kiderült, hogy örüljünk neki, hogy egyáltalán ott lakhatunk ahol lakunk, hogy azt a társasházat anno nem vétózták meg mások. Majd a gyűlés végén azt is megtudtuk, hogy ők végeredményben a Képviselő Testületi gyűlésen csak megemlítik az észrevételeinket, és a KT dönt. Tehát a KT gyűlésen a sok megszavazandó közé lesz ez berakva, oda pedig belehet úgy csempészni, hogy egyöntetű igen szavazatot kapjon a Terv.

Kicsit dühös is lettem rájuk a gyűlés közben, hogy a sok „maga-dícséret” mellett, mi értelme ennek a gyűlésnek, ha minden kérdést támadásnak vesznek. Mert azt hallhattuk, hogy ez az az egyetlen kerület, ahol tartanak ilyen lakossági gyűlést, ez az a kerület, ahol a polgármester miatt ilyen fantasztikus a fejlődés, stb. (Ezeket eltudom olvasni minden évben a PR újságjukban.) Ami értelmes, hozzáértő, nem hozzáértő, személyes vélemény, javaslat elhangzott a lakosság részéről, azt felírták, de baromira olyan érzésem volt, hogy nem sok foganatja lesz. (Az önkor-i jelenlevők arcán sokszor egy-egy félmosolyt lehetett felfedezni.)

Ami viszont nagyon tetszett, az a LIDL-es srác hozzászólása, értékelése, véleménye erről az egész tervről, mert érthető volt, a hibákat jól összefoglalta, jó vélemény volt, és gyanítom, hogy szakértője is ennek a témának. (Kár, hogy nem tudtátok megvárni Köjálbébi.)

Maga a terv olyan, amilyent a megrendelő látni szeretne. A megrendelő pedig nem mi vagyunk.

Felmerült még, hogy társasházban vagy irodaházban gyönyörködhetünk-e majd, az még nem eldöntött. (Én az irodaházra voksolnék, mivel este és hétvégén üres és kevés bámészkodót jelentene.)

Én nem szedtem itt össze azokat, amik elhangzottak, Köjálbébi megtette már.

Engem igazából majd a megépítendő épület tervei érdekelnének Ahhoz viszont tényleg résen kell lenni, hogy véleményt/vétót mondhassunk.

s végül ami (szintén) nagyon kiverte a biztosítékot nálam az az volt, amikor talán a főép.(?) szájából elhangzott az a kis megjegyzés: hogyha akarjuk, akkor 10 emeletes épület is épülhet a területen, valamint az: a gyerekemet már így sem engedném ki a Petneházy u-ra a szennyezettség, stb. miatt.
Előzmény: KojalBebi_ismet (2261)