Mace_Windu Creative Commons License 2009.02.05 0 0 93
Megint csak a kedvenc példámat veszem elő: az erdőbe beszabadult, elvadult vagy csak "kalandozgató" farkaskutya szórakozásból, "játékból" öldösi le az őzeket. Nem eszi meg őket. Tízszer annyit leöl, mint egy esetleges farkas, mert az egyet elkap, jóllakik, és kész. A kutya viszont elkap egyet, torok átharap, és fut a többi után. A vadőrök ezért a kutyát kilövik. Mit tesz az állatvédő? Nem azért kampányol, hogy ne engedjenek kutyákat az erdőbe, mert szegény őzek, hanem azért, hogy ne lőjék ki a szegény kutyákat onnan. Miért? Mert az állatvédő a kutyát ismeri, az őzet nem, és ezért részrehajló, és anélkül ítél, hogy egyáltalán tisztában lenne a probléma alapjaival.
Előzmény: farriss (86)