Válasz erre:

 

http://daath.hu/showTopic.php?id=287&only=94433

 

"Összekeveritek egymással a saját szubjektív élményeteket arról, hogy mennyire tudtok odafigyelni, és a valós koncentrációs képességet. Naná, hogy úgy érzed, hogy jobb vagy betépve - mert jobb a közérzeted. Ez nem jelenti azt, hogy jobban oda is tudsz figyelni. Sőt...

 

A füvezés jó lehet egyébként akkor, amikor kreatívkodni és brainstormingolni kell, vagy esetleg monoton de nagy odafigyelést nem igénylő munkát kell végezni, esetleg csak úgy kell figyelni, hogy közben inkább az élvezet a lényeg (pl. mozi). De iskolában, amikor ébernek kell lenni és gyorsan kapcsolni a dolgokat egymáshoz, és fejben tartani mindent, nem jó.

 

Siphersh: én ezt az álláspontot kb. annyira tartom meggyőzőnek, mint amikor a prohibicionisták azt mondják, hogy nem érdekli őket, mit mond a tudomány, mert az ő élményük teljesen más (lásd Gáspár apuka).

 

A vizsgálatok szerint a rendszeresen szívó tinédzserek tanulmányi eredményei rosszabbak, mint az alkalmi vagy nemszívó osztálytársaiké. Ez önmagában nem bizonyítja az ok-okozati kapcsolatot, viszont érdemes rajta elgondolkodni. Az egyetemista korosztálynál már más a helyzet, viszont én személy szerint úgy gondolom, hogy nem tudtam volna elvégezni az egyetemet, ha folyamatosan be vagyok tépve.

 

macska: nahát, már 3 éve? micsoda tapasztalat. én meg kb. 12 éve szívok, mégsem mernék ilyen bátor kijelentéseket tenni magamról. pedig közben már elértem pár dolgot, 3 diploma, saját lakás, tartós kapcsolat, érdekes munka, sok utazás stb."

 

A Gáspár apuka sem azt nem tapasztalta, hogy a jelenlegi tilalmi rendszer akármitől is megvédte a gyerekét, sem azt nem tapasztalta, hogy a jelenleginél szigorúbb tilalmi rendszer megvédte.

 

Nargile, nem kell "meggyőznöm" téged arról, hogy nekem mire jó a marihuána, mivel az úgyis rajtam múlik, hogy mire használom. Mint ahogy neked sem kell meggyőznöd engem arról, hogy neked nem segít a tanulásban, mivel nem én döntöm el helyetted, hogy betépve tanulsz-e, vagy sem.

 

Nem kellenek különleges képességek annak a megállapításához, hogy mi segít a tanulásban, és mi nem. Mint ahogy sok középiskolás mondja azt, hogy őt hátráltatja a tanulásban a füvezés. Ők vajon ezt hogyan tudják megállapítani? És te is azt állítod, hogy "nem tudtad volna elvégezni az egyetemet". Hol kevésbé "bátor kijelentés" ez a részedről? Ez a kijelentésed még csak nem is tapasztalat, hanem következtetés. Mégsem vonom kétségbe, hogy meg tudod állapítani, mert ezt nem nehéz megállapítani. Mint ahogy azok is meg tudják állapítani, akik metamfetamint használnak tanuláshoz. Saját tapasztalatból tudják, hogy számukra ennek milyen előnyei vannak, és mik a hátulütői.

 

Ha te úgy gondolod, hogy nálam jobban meg tudod állapítani, hogy valóban segít-e nekem a tanulásban a füvezés, akkor pont annyira nézel hülyének, mint ha én azt hinném, hogy nálad jobban meg tudom állapítani, hogy neked segít-e a tanulásban. Az emberek különbözőek.

 

Akik úgy tapasztalják, hogy nem segít nekik a tanulásban a füvezés, azok meg tudják állapítani, akik viszont úgy tapasztalják, hogy nekik segít, azok nem tudják megállapítani?

 

"A vizsgálatok szerint a rendszeresen szívó tinédzserek tanulmányi eredményei rosszabbak, mint az alkalmi vagy nemszívó osztálytársaiké."

 

Nyilván arra gondolsz, hogy átlagban rosszabbak. Csodálkoznék rajta, ha nem így lenne, mert a középiskolások körében a füvezés nagyban kapcsolódik a lázadáshoz, a beilleszkedési konfrontációkhoz és a kívülállósághoz. Gondolom, átlagban azoknak is rosszabbak a tanulmányi eredményeik, akik szemtelenek a felnőttekkel szemben. A füvezés egy olyan dolog, amit önmagával csinál a füves. Nem pedig a füvezés csinál valamit az emberrel.

 

De ha az ilyen pszichoszociális közös okoktól eltekintünk, akkor is logikátlan a következtetésed, hogy egy ilyen vizsgálati eredmény azt jelenti, hogy senkinek nem segít a tanulásban a füvezés. Ha az emberek kevesebb, mint felének segít, akkor az már elég lehet ahhoz, hogy az átlag negatív legyen.

 

És nyilván nem véletlenül fogalmaztam úgy, hogy "megfelelő dózisban". Én is tudnék annyit füvezni, hogy az ne segítsen, hanem hátráltasson a tanulásban.

 

Arról nem is beszélve, hogy akik fájdalomcsillapítókat szednek, azoknak átlag több fájdalmuk van, mint azoknak, akik nem szednek fájdalomcsillapítókat.

 

Nem tudom, miért kell objektív "álláspontot" csinálni egy ilyen egyéni tapasztalatból. Miért kéne, hogy mindenki számára minden szempontból pont ugyanazt jelentse a füvezés? Az emberek különbözőek.