Ha volt már, elnézést:
Ókori érvelés: Egyiptomból vagy Szkítiából ered az emberiiség?
Az egyiptomiak szerint Egyiptomból, mégpedig azért, mert minél északabbra megyünk, a hőmérséklet annál alacsonyabb, majd elérünk az örökké dermedt, fagyott Föld határáig. Itt az emberi élet nemhogy kialakulni, de még megmaradni sem képes. Ha délebbre megyünk, a Föld hőmérséklete annál magasabb. Egy határon túl nyilvánvalóan olyan magas lesz a forróság, hogy az emberi élet nemhogy kialakulni, de egyszerűen megmaradni sem képes. Egyiptom klímája pont jó, mérsékelt, ami kedvez az emberi élet kifejlődésének. Valamint a Nílus bőven ontja az ember megmaradásához, sőt gyors szaporodásához szükséges élelmet: bőséges fogás a folyóból, áradások sorozataival termékennyé tett termőföld. A mérsékelt éghajlat és a bőséges élelem együtt garantálja, hogy Egyiptom legyen az emberiség bölcsője.
A szkíták: az ismert elméletek szerint a világ vagy tűzből, vagy vízből jött létre. Ha tűzből jött létre, akkor a mai állapot eléréséig folyamatosan hűlt: mivel északon van a leghidegebb, azért nyilván ott volt eredetileg is a legkisebb a forróság, vagy ott hűlt a leggyorsabban. Mivel Egyiptomban ma is meleg van, ezért nyilvánvalóan sokkal nagyobb forróságnak kellett lennie, ill. a leglassabban hűlnie, ezért valószínűtlen, hogy ott legyen az emberiség bölcsője, hiszen korábban túl nagy volt ott a forróság - nemhogy létrejönni, de megmaradni sem képes az emberi élet. Ha a világ vízből jött létre: a víz a magasabb helyekről folyik az alacsonyabbak felé. Mikor a világot víz borította, és a víz elkezdett alászállni, először a magas hegyek csúcsai, majd a fennsíkok, a dombságok, végül a síkságok emelkedtek ki a tengerből. Tehát Egyiptom földjét még víz borította, mikor Szkítia már szárazföld volt. Egyiptomnak gátakkal kellett volna védekeznie az állandó vízbetörések ellen - de ki építi meg a gátakat melyek az emberi élet kialakulásához és megmaradásához szükséges szárazföldet védik - mikor még nincs ember?
Tehát Egyiptom semmiképp nem lehetett az emberiség bölcsője, sokkal valószínűbb, hogy Szkítia volt az :)
/Thuróczy krónika/