"Tehát nagyon is rá vannak szorulva a globalizációra, de annak áldásaitól helyzetük nagy részben elvágja őket."

Ezekről az "áldásokról" lehet éppen vitatkozni, de arról is, hogy vajon Izrael ki van e zárva a globalizációból.

"Ez sok szempontból a nyugati világ jövője kicsiben modellezve. "

Ezzel viszont önmagában egyetértek. Már írtam, hogy Izrael sok szempontból nem is kizárólag a cionizmus, vagy a zsidó identitás sokunk által vélt árnyoldalainak megtestesülése, hanem egyúttal az ún. "Nyugati Civilizáció" exportja volt egy attól csak kevésbé érintett területre.
Sok más szempont mellett Izrael állam (az újkori) a nyugati Kolombusz utáni gyarmatosítás hattyúdala, Herzl dolgozata a 19. sz. végén, a nyugati fehér kultúrkör gyarmati uralmának csúcspontján született, pechjükre a megvalósulás már a gyarmati világ abszolút hanyatlásának idejére csúszott, ezért is születhetettek elítélő ENSZ-határozatok.

Egy másik vonatkozásban a modern Izrael a nyugati elvevő, erőforrásfelélő civilizációt képviseli (ami ellen az arabok se immunisak persze).

Természetesen emiatt sok a közös Izrael és a nyugati világ jövője között is.
Talán egy különbséggel: a nyugati világnak úgy általában nincs "Sámson Opció"-ja.
Nincs megfogalmazott doktrína a nyugaton úgy általában, hogy ha nekünk vesznünk kell, magunkkal rántjuk a mélybe az egész világot, pusztuljanak a gojok.
Persze, milyen "gojok", ez a fogalom nem a nyugati világ fogalma, csak annak egy részéé.