Törölt nick Creative Commons License 2008.12.22 0 0 64
Persze,ha egy modern és átszervezett Magyar sereg néz szembe a Törökkel,

Mihez képest modern? Szerinted 1500 körül melyik európai állam számított "modernnek"?

De érdekes módon kettősség jellemzte a török hadat,mert a szervezete,hasonló volt,ill. hasonlóan színes forgatag,kissé talán elavult sorozási trendekkel,mint,Dareiosz serege.

1500 körül a kor legfeljettebb és legnagyobb serege az oszmán volt, mint sorozási, mind pedig hadtáp szempontjából. Szerinted a spanyol kényszersorozások hatékonyabbak voltak?

Ahol,nem mindenki hasonlóan nagy harcértékű

Tudsz mutatni olyan hadsereget ebből az időből, amelyik egyformán nagy harcértékű katonákból állt?

Ha jól tudom,még Mohácsnál is a csata kimenetele,nem volt egyértelműen kudarc egy ideig.

A hadrend felállításásig, legfeljebb...

obban átgondolt taktikával és,ha megvárják a sereg másik felét,akik későn érkeztek(talán nem véletlen),lett volna esély.

Már megest az évszázados toposzok... nem, nem volt lehetőségük tovább várni. Innentől már eleve értelmét veszti a gondolatfüzéred.

Ha viszont bebizonyosodik,hogy direkt késtek,akkor a Magyar nép talán legnagyobb árulói vezették ama hadat

Ha viszont úgy nézzük, akkor végzetes mohácsi vereség után eme "árulók" még mindig rendelkeztek egy sereggel, ami egy irányítását és elitjét vesztett országban a megmaradással egyenértékű...
Előzmény: staubach (63)