" építettek olyan pontonhidat Szeged környékén ami 20 centire a víz alatt volt, hogy nehezebb legyen felderíteni, támadni.
Ha ez tényleg előny miért nem mindig így csinálják?"

HA igaz, amit mondott, akkor is van pár hátránya a felszínen úszó híddal szemben.

1, a vízszint ingadozást folyamatosan figyelni és kiegyenlíteni, hogy ne legyen se több, se kevesebb rajta a víz. (hogyan? ballaszttartályokkal? Nem tengeralattjáró ez...)

2, a víz alatt levő hídelemkre elég durva víznyomás nehezedik a folyásirányból. Nagyobb felületen "támadja" a víz, mint egy úszó alkalmatosságot. Nehezebb rögzíteni/stabilan tartani.

3, a folyamatosan víz alatt levő pontonelemek élettartama jelentősen csökken: korrózió/iszaplerakódás...

stb.