qwaevisz
2008.12.10
|
|
0 0
3726
|
A-fm oldalán van hír a "lőtér" kérdéskörről. Mivel nem láttam a fórumokon, belinkelem ide (a neveket kicsillagozom, pontosan úgyis ott van az oldalon).
Engem az eredmény nem lep meg, kis halovány esélyét láttam csak megoldásnak. Gondnok úr említett lakógyűlésen valami zajvédőfalat, aminek a költségén osztozni lehetett volna..
A Társasház által az *************** és az ************** ellen előterjesztett birtokvédelmi kérelem elutasításra került az alábbi indokkal:
"A rendelkezésre álló adatokból megállapítható, hogy a tárgyban szereplő lőtér több évtizede működik a Mexikói úti ingatlanon, míg a szomszédos ingatlanra épített Társasház 2007. évben kapott használatbavételi engedélyt.
A birtokvédelemből eredő igények érvényesítését a Ptk. határidőhőz nem köti. A Ptk. hivatkozott rendelkezése a határidőt a birtoksértő állapot bekövetkezésétől és nem a tudomásszerzéstől számítja. A birtoksértés bekövetkezésének időpontja pedig az az időpont amikor a birtoksértő magatartás megtörtént, vagy a birtoksértő állapot bekövetkezett. Ez a határidő objektív, szemben a tudomásszerzéshez köthető szubjektív határidővel. A Ptk. egyes rendelkezései amikor az objektív határidő mellett a jogérvényesítés időpontját a tudomásszerzés időpontjához is kötik, akkor erről minden esetben külön rendelkezik. Arra vontkozóan pedig adat nem merült fel, hogy a lőtér működésében az elmúlt egy évben következett be olyan változás, amely a korábbi állapothoz képest eredményezi a zavarást.
A hatóság a kérelmező által indítványozott tanúk meghallgatását mellőzte, figyelemmel arra, hogy a megállapított tényállást a tanúk nyilatkozata nem befolyásolja."
A további lehetőségekről Dr. ****** Ügyvéd Úr a közeljövőben tájékoztatni fogja a közös képviseletet, mely fejleményekről szintén a honlapon olvashatnak majd. |
|