Kedves mozomaza!

 

Ezt a kötőhangos problémát most nem látom tljesen át. A közös elem az -ik, azonban bizonyára nem ez a teljes morféma. A visszaható forma képzésére szolgál az sz vagy d* , z* képző, ehhez járul hozzá az ik személyrag. A visszaható vagy visszaható jellegű igék általában ikes ragozásúak, de nem mind az. Mindenestre az ikes ragozású alakok általában tárgyatlanok szoktak lenni, de akad kivétel. Megfigyelhető egy olyan igeképzési tendencia, hogy egy alaptőből (más néven fiktív tőből) elágazóan képezhető tranzitív vagy intranzitív ige:

 

*fek- [fekszik vagy fektet]

 

*al, (alszik, altat) stb.

 

Ebbe a körbe tartozik az

 

*e [eszik, etet]

* [iszik, itat]

 

is. Ez utóbbi kettő abban tűnik ki, hogy tranzitívak. Ezért az eszek, iszok alak semmiképpen nem logikátlan vagy diszfunkcionális.

 

Ugyanez a szempont az előző kettőre nem érvényes, ennek ellenére az alszom vs alszok, fekszem vs. fekszek párokban az első kifejezetten választékosnak tűnik az elterjedten használatos alakkal szemben.