A WiMAX ADSL pótlásról szóló változatával (a bulgáriai rendszer erre van kihegyezve) ugyanaz a baj nálunk manapság, ami bármilyen más, a WiMAX-hoz hasonlóan telco grade kategóriájú szélessávú vezetéknélküli rendszerrel: üzleti alapon pont ott nem építik ki a piaci szereplők, ahol az ADSL és a KTV elérés sincs kiépítve, a kistelepülési szegmens alsó méretsávjában. Az NHH a 3G rollout folyamatot valamennyire fölgyorsította és eközben eltérítette ugyan a kistelepülések irányába, amikor a 900 MHz GSM koncessziók meghosszabbításáról megegyezett a T-Mobile-lal és a Pannonnal, de a kistelepülési szegmens alsó méretsávja már sajnos nem fért bele a megállapodásba, amennyire a részleteket ismerem.

Részemről a GOP 3.1.1 folytatásáról gondolom azt, hogy az EU forrásbevonásnak és a pályázatok korábbinál kedvezőbb, átgondoltabb feltételeinek köszönhetően az apróvalvak esetén is lesznek majd vállalkozók a szélessávú lefedés kiépítésére. Ezen belül akár a 3.5 GHz frekisávban működő WiMAX alkalmazására is sor kerülhet, ez az üzleti terven túl lényegében csak azon múlik, hogy a másodlagos frekvenciakereskedelem beindul-e a majd a 3.5 GHz sáv csatornablokkjaival (most 5 csatornablokk tulajdonos van a 3.5 GHZ frekisávban, mindegyiknek 2*14 MHz szélességű sávrésze van a frekisávon belül).

Egy dolgot azonban nem szabad elfelejtenünk: a kistelepülési szélessávú nyomorállapotoknak alapvetően nem a szélessávú last mile hiánya az oka, hanem az, hogy a fényvezetős körzethálózat nagyjából 1200 települést mindmáig nem ér el. Enélkül pedig az adott kistelepüléseken nem lehet semmilyen szélessávú elérést kiépíteni.

A WiMAX sem képes pótolni a fényvezetős körzetháló (a fényvezetős helyközi szakaszok) hiányát.