Anselmo00 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 743
Nem igazán értem mi a probléma ebben a garázs kérdésben. Aki eddig vett, annak van. Aki eddig nem vett, annak biztosítani kell a gépkocsi beálló vásárlásának/ bérlésének (tökmindegy hogy hívjuk, a gépkocsijának tárolására szolgáló területet) LEHETŐSÉGÉT, maximum 43 darab férőhelyig. Tévedés ne essék, nem JÁR minden lakáshoz gépkocsi beálló, csak a vételi/bérleti lehetőség ami JÁR. Sztem
Ha teszem azt most valaki nem vett garázst egyéb okokból (nincs autó/nem volt most pénz rá) és mondjuk még ha elkészült volna mind a 43 és én meg is veszem mind a 43-at, akkor az a kolléga aki a kezdetekkor nem vett, de később szeretne, akkor ugyanaz a helyzet mint ha 22 garázsból, 22 kel el, valahogy máshogy kell megoldania a gépkocsijának tárolását.
Az megint más kérdés, hogy a beruházó így teljesíti a jogszabályi előírásokat és mellette nem kevés pénzt spórol meg, más projektnél a beruházó kötelező garázsvásárlást köt ki, emiatt van aki nem vesz ott lakást, itt nem lett kikötve, én úgy gondolom, hogy ez a helyes, lehet választani.
Sztem az egész társasház illetve a lakások értéke nem fog csökkenni azáltal hogy kevesebb kocsi beálló van benne, legfeljebb ha később lesz szükség még plussz garázsra akkor ennek a 22-nek az értéke lesz magasabb a szokásosnál.

Egyébként a paneloknál és Kossuth utca elején is vannak parkolóhelyek nem messze, valszínű, hogy én is arra felé lerakni a kocsimat.

7.4 bekezdés, nyugi, semmi galádságot nem követhetnek el, mert ha mondjuk az én lakásom alapterületét megváltoztatják, akkor elállhatok a szerződéstől, sztem ez egy általános rész ami azért van, mert pl ez a garázsprobléma soha nem lenne megoldva, ha mindenkinek a beleegyezése kéne......


sztem
Előzmény: lathander (741)