Azér érdekelne, hogy a három "különvélemény" mit is takart?
A mostani határozatból egyértelműen kitűnik, hogy az állam nem adhatja ki a kezéből a társadalombiztosítást, a veszélyközösséget nem bonthatják meg. ( ezzel a legfontosabb, az ekvivalencia csorbulna, tehát, nem juthatna hozzá mindenki az alapellátáshoz sem.)
Természtesen, van arra lehetőség, hogy a társadalombiztosító felügyelje akkor is az ellátást, ha az üzleti biztosító belép a rendszerbe, mint viszont biztosító.
Lényeges kérdés, mivel pénz nélkül ma már semmit sem adnak. (nálunk is minden, - no a béreket kivéve, nettóban, mert bruttóban másr most is közelebb vagyunk az EU-s átlagoz - ugyan annyiba kerül, mint az EU. más országaiban.
Mi az oka annak, hogy mi, emberek, az egészségünk mégsem ér annyit, mint az EU. legtöbb országában?