Afrikaans8
2008.09.14
|
|
0 0
7026
|
Úgy látszik, a méd dinasztiának nagyon is érdekében állt az avarok, pontosabban a hun-avarok (onogurok) történetének elhallgatása... Mindössze az Attilától való leszármazás kiemelésére fordítottak hangsúlyt. S nemcsak "Koppány"-t állították be lázadó főúrnak: a családi történetírók ugyanígy jártak el egy másik hungarus (hun-avar vagy var-khun) kiskirállyal, Ajtonnyal... A Nagyobbik Gellért-legendából persze kibontakozik azért nagyjából a sejthető valóság: Csanád az egyik bizalmas híve, talán nádora vagy egyszerűen egy gazdag arisztokratája volt a görög hitű várkony királynak, aki (talán sértettségből, talán egyszerűen csak ígéretekért) elárulta urát... Szó nincs arról, hogy Szent István valamiféle jogot formálhatott volna Ajtony földjére. |
Előzmény: Afrikaans8 (7025)
|
|