kp1234 Creative Commons License 2008.09.12 0 0 1948

Kedves Zolcsa és Mindenki!

 

Egyetértek veletek a leírtakban.

A lépcsőház-világítás a fűtés-kikapcsolás lehetőségének árnyékában tényleg lényegtelennek tűnik, mégsem az, mert jól jellemzi a házban uralkodó állapotokat. A mozgásérzékelők hónapokkal ezelőtt javítás címszóval kerültek leszerelésre, amikor már hosszú-hosszú ideje többségük nem működött. Azóta a garázs egyik tárolójában hevernek halomban, gondolom, ott javítják...

 

Vagy itt a gondnok-kérdés. Jó, ha a gondnok a házban lakik (most már ilyen gondnokunk van), de még jobb lenne, ha nem csak kitenné a kukákat, hanem pl. vissza is hozná az utcáról (úttestről) és nem hagyná órákig kint (pl. múlt hétfőn 10.30-tól minimum fél 2-ig), urambocsá időnként kimosná. Esetleg ha a fű gondozásába is beszállna... Persze az "társadalmi munka", azért a néhanap lent láthatók sem pénzt, sem szóbeli elismerést nem kapnak. Hmm.

 

De mit várunk egy olyan lakóközösségtől, akiknek nem számít, ha felveri a gaz az udvart a saját teraszuk előtt, sőt az ott füvet nyírót (nem rólam van szó) arra se méltatják, kérése ellenére, hogy a gép kábelét megigazítsák.

Más lakótársaink hónapszám szelektív gyűjtőnek nézik a kukatárolót, a kartonlapokat ugyanis fárasztó 100 m-re elvinni. Sebaj, azok kikerülnek hétfőn a kukákkal az utcára, a kukás meg (joggal) otthagyja, mint Szent Pál az oláhokat. Ugyanígy a pluszban kikészített zsákokat is, amiket, közös képviselőnk álllítására rácáfolva, a derék köztisztaságiak nem dobálnak fel az állítólagos megegyezés szerint a kocsira. Ennek megfelelően egy-másfél nappal a kukaürítés előtt már bajos az A lph 2 megtelt kukájába bármit is elhelyezni.

Vagy: csótányirtás szept. 4-én, csótányrali a kukatárolóban szept. 12-én.

 

Ezek csak hangulati elemek, de nézzünk magunkba: egy ILYEN házban van esély szerintetek, hogy a nagy többség befizeti a tartozását?