Stylist Creative Commons License 2008.09.02 0 0 33057
"ÉN a Gripennek gépágyújára gondoltam. Az is fegyver!"

Ja, meg a pattintott kőbalta is! :-)) Azzal a Mauser gépágyúval az a probléma, hogy a harci körülmények igen kis százalékában tudod hasznát venni. Te is tudod, hogy mára a Dogfight kiment a divatból a légiharcnál, az új jelszó: fire and forget! Tehát legfeljebb légirendészkedésre jó a gépágyú, ha az eltévedt kukacbombázó nem ért a szóból, vagy a szárnybillegtetésből. Még esetleg helikopter, vagy vadászkíséret nélküli szállítógép ellen is bevethető. Az air-to-ground alkalmazás még problémásabb. Van ugyan hozzá páncéltörő lőszer is, ( bár mi abból biztos nem rendeltünk! ) de az alacsonytámadás, ami a sikerhez elengedhetetlen, bizony nem a hosszú élet titka az álmoskönyv szerint. Pláne, ha a pilótáknak nincs ilyen gyakorlatuk, márpedig szerintem a mieinknek sem lesz, mert nem hinném hogy a kiképzés során különleges hangsúlyt fektettek volna a tankelhárításra...
Üdv:

Előzmény: Hamburger2 (33043)