szeminarista Creative Commons License 2008.08.04 0 0 1236

Azaz tényeket preferálom és az álmodozást, fantazmagóriákat, és a bizonytalan alapokon álló hitet kritikusan szemlélem. (a szubjektív magánvéleményem az, hogy valószínűleg minden misztikus dolgot meg lehet magyarázni racionálisan, bármiféle transzcendencia, Isten(ek), Messiás(ok), angyalok, ördögök, démonok, szellemek és egyéb fantázialények nélkül is... csak bizonyos válaszokat még nem találtunk meg...)

 

Bocsáss meg, de te állandóan összekevered a materializmust és a racionalitást.

Valamint az idealista filozófiát a fantazmagóriával.

Eszerint az idealista filozófusok mind álmodozók, fantaszták voltak és bizonytalan alapokon álltak, míg a materialisták meg birtokában vannak a tényeknek és az objektív igazságnak?

Vagy mi van?

Előzmény: Törölt nick (1225)