Walmer Creative Commons License 2008.07.24 0 0 877

Én most olvasom a Menzies-könyvet. Tényleg vannak benne vad dolgok, de összességében elképzelhető, hogy hasonlóan történt, vagy történhetett.

A térképészeti részek nagyon jók benne, bár abszolút járatlan vagyok a témában, de ha valamit nem értettem elolvastam 123-jára is. Európába nem azért nem mentek, mert alapvetően az áramlatokra és a hátszélre bízták magukat?

Nálam ott áll a leggyengébb lábakon a történet, hogy ezt az egészet 2 év alatt végignyomták. Menzies több helyen is 4 csomós sebességet vesz, meg kikötöttek, hajót javítottak, stb. Nálam ez nem fér bele ennyi időbe.

 

Semmiképpen nem tartom azonban tudománytalannak. Az állítások nagy százaléka valamilyen bizonyítékon, számomra teljesen követhető és hiteles, logikai következtetésen nyugszik, lehivatkozott. Ráadásul ez a térképelemzés nekem tök új volt (szaros bölcsész vagyok) és nagyon élveztem, élvezem. Már ezért érdemes volt belekezdeni. És hát ha nem találkozok a könyvvel, nem élvezhettem volna pl.Kiran

topiktárs fejtegetéseit sem a navigációról, térképekről, meg egyebekről.