Egyre röhejesebbé kezd vállni a koncepciós per.

 

Gárda-per: a hallgatóság dőlt a röhögéstől

A Gárda-per egyik felperese szerint soha nem lesz vége a tárgyalásnak, mert a védelem szándékosan bojkottálja az ügymenetet újabb és újabb, véget nem érő beszédeket mondó perbeavatkozók behozásával. Az alperes Magyar Gárda jogi képviselője állítja, ez nem képezi a stratégiájuk részét, a beavatkozók maguktól jönnek - a hétfői, második tárgyalási napon sem született ítélet, viszont a hallgatóság dőlt a röhögéstől.
Jöhet még 32 filibuster és felolvashatják Balzac összes könyvét, hogy húzzuk az időt és ne döntsünk ebben az ügyben" - kelt ki magából fennhangon Egri Oszkár, a MAZSIHISZ jogi képviselője, a Magyar Gárda Egyesület feloszlatásáért indult per második ülésnapján. Egri azért háborodott fel ennyire, mert a védelem oldalán gyakorlatilag sorra kerülnek elő újabb és újabb perbe beavatkozni szándékozó magánszemélyek, akik minden tárgyalási napon hosszú fejtegetésekbe kezdenek, hogy miért is érdekeltek a részvételben a Gárda oldalán.

A hétfői tárgyalási napra összesen harminckilenc beavatkozási kérelem érkezett, a védelemnél három új, míg a felperesnél egy új beavatkozni szándékozó jelent meg. A védelem oldalán volt olyan, aki beavatkozási szándékát faxon jelezte és indítványozta az ügyészség és a politikai pártok azonnali feloszlatását, mert szerinte törvénytelen az eljárás és koncepciós per zajlik. Egy jelen lévő fiatal - magát független értelmiségiként jellemző - férfi pedig hosszas remegő hangú beszédet mondott arról, hogy a MAZSIHISZ hogyan próbálja cionista politikai nézeteit ráerőszakolni Magyarország és a világ közvéleményére. A bírónő a beszéd alatt többször kérte, hogy próbálja meg előadni azt, hogy miért kíván beavatkozni, de az érvelés fonalát végül a teremben szinte mindenki elvesztette. Az a bizonyos fonal nem csak itt veszett el, hanem akkor is, amikor egy férfi azért jelentkezett beavatkozónak a Gárda oldalán, mert a szervezet az ő ingatlanait bérli irodaként, ezért megszüntetésével anyagi kár érné. Amikor a bírónő kérte, hogy nevezze meg az ingatlanokat, ezt nem tette meg, mondván a regnáló diktatúra ezért meghurcolná. Végül maga Vona Gábor, a Magyar Gárda Egyesület elnöke jelentette ki, hogy soha nem írt alá szerződést ingatlanok bérléséről a férfival.

document.write('Lavina indulhat el, ha betiltják a Magyar Gárdát - videó!');

A felperesnél is lehetett fejet fogni

Furcsa beavatkozókkal a másik oldal is tele volt. A felperes mellett beszédet mondott a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének nagyothalló jogi képviselője, aki szerint Gaudi Nagy Tamás, a Gárda jogi képviselőjének minden szavát képes lenne totálisan megcáfolni, bár később hozzátette, hogy nem túl sokat hallott a védő felszólalásából. Szintén a felperes oldalán - újonnan - beavatkozásra jelentkező Száva Vince, a Magyarországi Kisebbségek Pártja és a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Érdekvédelmi Egyesületének elnöke pedig a romák Gárdával szembeni rettegéséről beszélt és közben reményeit fejezte ki, hogy a közeljövőben Vona Gáborral sikerül majd megállapodást kötni és együtt orvosolhatják a cigányságot sújtó problémákat.

A hallgatóság kacagás és alvás között dilemmázott

A hallgatóság a bírósági tárgyalás közben általában dőlt a röhögéstől, vagy épp elnyomta őket az álom egy-egy értelmezhetetlen felszólalás hallatán. A szép számmal jelen lévő gárda-támogatók egyedül a magát zsidó származásúnak valló Reiner Péter beszéde után nyilvánítottak hangos vastapssal véleményt. Reiner a Gárda oldalán szállt be a perbe, mert mint mondta, a Gárda várbéli avatójának közösségi élménye annyira meggyőzte, hogy elvi támogatója lett a mozgalomnak. Reiner szerint felháborító a MAZSIHISZ ügyben tanúsított eljárása és a folyamatosan előhúzott antiszemitizmus politikai ütőkártya már sérti azoknak a százezreknek az emlékeit, akik a náci haláltáborokban haltak meg.

A vicc kedvéért Reiner mellett a beavatkozók sorában az a Mónus Áron ült, aki sokak szerint könyveiben vállaltan holokauszt-tagadó nézeteket terjeszt és egyébként a legnagyobb magyar Hitler-fordító és megszállott pereskedő hírében áll. A tárgyalás szünetében Gaudi Nagy Tamás, a Gárda jogi képviselője kérdésünkre később határozottan cáfolta, hogy az oldalukon megjelenő újabb és újabb beavatkozni szándékozó személyek a perstratégiájuk részét képeznék. Mint mondta, ezek az emberek maguktól jönnek, önként jelentkeznek, mint ahogy erre Reiner Péter is utalt beszédében. Hozzátette, a beavatkozásra az eljárási jogszabályok szerint bárkinek lehetősége van. A tárgyalás várhatóan még sokáig folytatódni fog, mert a keddi késő délutánig elhúzódó videofelvételek megtekintése után sem sikerült ítéletet hozni.

A per szeptember elsején folytatódik.

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=345040

 

üdv PinaBubus