Thunderbirdy Creative Commons License 2008.06.20 0 0 373
azért ez érdekes hogy maguk a diktatorikus rendszerek nem ott alakultak ki ahol a válság elkezdödött, tehát nem az Usa-ban, hanem olyan helyeken ahol az emberek egyébként is fogékonyak voltak erre.

Oroszországrol ez köztudott, a cárok elég keményen fogták öket, és most is igénylik ezt a bánásmodot annak ellenére hogy nem élnek már annyira rosszul.

A németek pedig végigháboruzták az egész középkort, az 1. vh nem gazdasági válság miatt tört ki, a monarchiában pl 10% g. növekedés volt , egyszerüen a nemrég megalakult németek kimaradtak a gyarmatositásbol, és ezt nagyon igazságtalannak érezték...

a 2. vh-nak sem kellett volna feltétlen kitörni, ha nem igazságtalan az 1. vh utáni döntések, és a valodi etnikai határok mentén történik az elosztás.

Szoval önmagában egy gazdasági válság nem elegendö a totalitárius rezsimek kialakulásához, ha nincs mögötte más ok is.

A 2. vh elött még az a hiba is megtörtént h a többi ország nem avatkozott be, h megakadályozzák a szerencsétlen fordulatot még idöben....

ma már ez egy egységesült europában kevéssé valoszinü, pedig pl az osztrákoknál ( ahonnan Hitler is származik ) láthattuk hogy voltak haider féle probálkozások...de a többiek idejében elszigetelték...
Előzmény: directrix (372)