Jackopower Creative Commons License 2008.06.20 0 0 68

Tisztelt Lycien!

Sajnálattal olvasom, elkeseredett mondandóját, bízom benne hogy az itt lakók, jó befektetést tesznek az új lakásokban, és így 20 év múlva már nem itt laknak, hanem pl.: vidéken, családiházban... - jó befektetői érzéküknek köszönhetően.

 

Szerintem  a Metró méri az utasforgalmat és ha megnővekszik a forgalom, hát majd sürit. Nagyobb gond itt inkább a Kőbánya Kispestre érkező vidéki forgalom......

 

Egyébként sok parkirozót adnak el a lakásokhoz, így kocsi is lesz, akkor meg minek a Metró?

 

 

Errőle nnyit.

 

Más ragadott meg azt tisztáznám:

 

"

20 évvel ezelőtt hasonló helyzetben voltunk, mint a most társasházi lakást vásárlók;

hosszú évekig nyögtük a lakáshitelt, amelyre '94- ben 32% kamatot tett rá az OTP (a szerződésben foglalt 3% helyett). A lakáselőtakarékossági összegre felvett hitelre is.

Abszolút jogtalanul. "

 

Mivel 93-94 ben az infláció meggrott, így  abanki kamatok is is felmentek!. Logikus. Mivel OTP-s dolgozó vagyok, tájékoztatom hogy volt egy konszolidációs program mely 3 éve zárult. Ha Ön válalta hogy átütemezi a hitelét akkor a MAgyar Állam/ Önkormányzat Ön helyett 15% -ot átvállalt!

 

Élt ezzel a lahetőséggel?

 

Ha jogtalannka érzi akkor miért nem írt levelet pl.: GVH nak????

 

Ha önnek van igaza, hát hajrá........

 

Csak bártorítani tudom Önt!

Előzmény: Lycien (66)