satu_kan Creative Commons License 2008.06.19 0 0 3185
1.) Miből gondolod, hogy gazdag ? Talán láttad a folyószámláját ? Vagy láttad a magánrepülőjét ?

Ki mondta, hogy gazdag, azt írtam "hogyan tudna". Szerencsére a piac működik.
Egy-két milliárdos, akik pénzt adtak neki gyorsan rájöttek, hogy semmit nem tud felmutatni. Nem szponzorálták tovább. Neveket nem említek.


2.) Igazad van. Nincs is energia válság, meg üvegház hatás sem.
Nem erről van szó. Arról , hogy hogyan próbálja a maga javára fordítani a helyzetet.
Hasonló , ahhoz mint amikor a TV keresztül gyógyítanak.


3.) Szerintem akkor manipulált volna, ha ennek az ellenkezőjét állítja.
Ezt tette.


4.) Talán jobban tennéd, ha tájékozódnál előbb. (Noether,Curie)

Kösz , de neked kellene többet tanulnod. Egely nem a rendszerekre alkalmazta a szimmetria vesztés elvét, hanem vett egy nagy levegőt és azt állította, hogy a rendszert elemi fázisaira is érvényesek. A Noether-tétel a rendszerre mint egészre vonatkozik. Ő ezt hamisította meg. Levezetni semmit sem vezetett le, nem is tudta volna, csak mint fikciót nyomatta bele. Egyszerű szélhámosság.


5.) Ezekután valószinűleg te egy tehetséges, hasznos tagja vagy a társadalomnak a legjobb fajtából való.

Igen, nem vagyok szélhámos és nem zavar , hogy vannak nálam okosabb emberek.
Tudomásul veszem és nem kezdek erkölcstelen játékokba.


Előzmény: determinators (3184)