pferco Creative Commons License 2008.06.16 0 0 5391

Kedves Edit!

 

Szeretném felhívni rá a figyelmedet, attól, hogy valamit többször elismételsz nem válik igazzá, illetve a tényeket nem lehet "nem tényekkel" cáfolni.

 

Az állandóan ismételt kijelentésed, miszerint: "de hogy hol olvastad azt, hogy mi félünk tőletek itt lakóktól....? Bárhol "keresem-kutatom nem találom", ellentmondásos, mert pont a Ti kapukiírásotok tartalmazza az alábbi sorokat: "IX/1 LÉPCSŐHÁZ KÖZÖS DÖNTÉSE ALAPJÁN – NYUGALMUNK  ÉS BIZTONSÁGÉRZETÜNK ÉRDEKÉBEN  - A KAPUT  ZÁRVA TARTJUK."

 

Lehet, hogy nem ezt akartátok mondani a fent idézett mondattal, de nekem ez azt jelenti, hogy aggódtok a biztonságotokért. Ha most általatok is elismerten CSAK lakókertes járkál a konditerembe, akkor tőlünk féltitek a biztonságotokat. Nálam ez és a KK minősítése verte ki a biztosítékot és ez késztetett hozzászólásra. Ha figyelmesen visszaolvasol én senkit nem minősítettem vagy vádoltam meg, akkor sem ha engem sokszor minősítettetek mindennek, (félőrült és hasonlóak...)  kár ha előítéletesen vagy felületesen, indulatból olvasol, írsz...

 

Magam nevében (de szerintem mindenki vállalja ezt) nyilatkozom, hogy nem kell tőlünk félteni a biztonságotokat.

 

Úgy látom, hogy teljesen felesleges volt hozzá szólni ehhez a témához, hiszen nagyon messzire mentünk és megoldás nem született. Úgy gondolom megoldás csakis a IX/1 és a konditerem tulajdonosa közötti tárgyalások alapján születhet. Ha visszanézed ebben a témában tett első hozzászólásom sorait, rögtön azzal kezdtem, hogy támogatom a jogos igényeiteket, csak az igényeitek kiharcolására választott eszközkészlet zavar nagyon.

 

Kérlek, hogy üljetek le tárgyalni és ne harcolni akarjatok. Nem fog működni (ahogy valaki írta már ebben az ügyben, az erőszak önvédelemből is erőszakot szül).

 

Bízom benne, hogy sikerül mielőbb mindenki számára megnyugtató megoldást találnotok.

 

üdv,

 

pferco

Előzmény: \"DonMarcel\" (5387)