Contempt Creative Commons License 2008.06.06 0 0 386

"Már miért lenne igazságos egy olyan rendszer, ahol a vétlen károkozó önrészt visel valaki más által okozott kárért? Egyszerűen felfoghatatlan, hogy tekintheti ezt valaki méltányosnak."

 

Akkor a hiba a te készülékedben van.

Annyira triviális.

 

Van 100 Suzuki, ezek közlekednek valahogy, károkat okoznak és fejenként viselik az átlagkárt.

Most jön egy újabb átlagos korú Suzuki. Mennyit fizessen?

Nyílván igyanannyit, mint a többiek eddig (bár nem biztos, hogy lineáris az átlagkár függése a résztvevők szmától, de most ezt hagyjuk)

 

Ha viszont Suzuki helyett egy Mercedes jön, akkor az átlagkár nem egy Suzukinak megfeleő értékkel nő meg, ezért kell a Mercedesnek többekt fizetnie.

 

Miért fizetnének többet a Suzukisok azért, mert valaki Mercedessel akar közlekedni?

 

Közlékedjen a kertjében, ott nem okoznak neki mások kárt, az úton viszont ez természetes esemény és ő választotta a nagyobb kockázatot, nem a Suzukisok.

 

 

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (382)