Törölt nick Creative Commons License 2008.05.09 0 0 1450
Nézd, a tudomány "sajnos" és hál'istennek, úgy működik, hogy a dolgokat bizonyítani, legalábbis igazolni kell, hogy elfogadjuk ténynek vagy legalábbis munkahipotézisnek.

Ez praktikus (és mellesleg az egyedüli járható út nagy valószínűséggel) mert különben őskori, barbár káoszban élnénk és képtelenek lennénk a fejlődésre, ha bárki bármit bemondana és elhinnénk...
Azonban az érem másik oldala, hogy úgy tűnik, egyes dolgokkal nem foglalkozik a tudomány, egyszerűen ignorálja, melynek számos oka lehet (nem bölcs dolog azonnal konspiráció teóriákat gyártani..!)
Az itt tárgyalt problémakör is ilyennek túnik, de nem biztos hogy valóban, biztosan (bizonyíték - tény ugyebár...) ez a helyzet, hiszen egyikünk sem járt utána elég alaposan szerintem és nem vagyunk tények birtokában erről. Az is lehet, hogy csak csekélyebb publicitást kapnak az ilyen felfedezések és bizonyítékok, vakamilyen okból, vagy épp csak véletlenül...

Akárhogy is van, nagyon úgy túnik, nem halad a kutatás olyan sebességgel, ahogy haladhatna, ha a tudományos világ erre is fókuszálna. Hiszen csak nézzük meg, hogy halad az informatika pl. vagy az autó-, a mobiltelefon-technológia stb...
Sajnos amiben biznisz van, arra, annak kutaátásra, fejlesztésére kap nagy pénzt a tudományos világ, míg más, profitot nem igazán hozó (pláne esetleg paradigmaváltó) területekre kunyerálniuk kell vagy önköltségből finanszírozni jobbára.
Gondoljunk csak Heinrich Schliemann esetére ugyebár!