még valamit. miért nevetséges az, hogy Zoroaster a tanulásra és agytornára gondolt, mint módszerre:


"Márpedig tudhatod, már egy Silva nevű ember is rájött az 1940-es években, hogy az emberi agy csodálatos dolog; megfelelően kihasználva a kapacitását, csodákra lehetnénk képesek! Pedig az ő módszere messze nem a legjobb, ennél az említett risik, szúfik, őskeresztények és kabbalisták sokkal jobbakat ismertek!"

1) a tanulás és aggyakorlat 1940 előtt is ismert volt. Silva módszere nem lehetett ez.
2) állítólag Silva tudott jobbat, a misztikusok pedig még jobbat
3) ergo Zoroastro nyilván a tanulásnál és aggyakorlatnál jobb módszerre gondolt

4) még többet tanulni és gyakorlatozni, az nem egy új módszer

5) úgy érveltetek, hogy a szellemi sportokban elért eredmények nem megfelelő számonkérések a szufi módszert illetően. ha ezek után kgj azt állítja, hogy egyenesen része volt a módszerüknek, akkor tökéletesen tökön szúrta magát.