Pedig bizony van benne igazság, én is úgy érzem, hogy mindamellett, hogy több érdekes, eredeti, jó gondolatot is láttam már tőled, te is abba a 99.9%-ba tartozol, akik a természettudományok működésének a lényegét nem érzik át, ezért elméletnek tartanak valamit, ami inkább egy jó kis sci-fi novella témája lehetne :)

Hogy ne csak a levegőbe beszéljek: azért mondom ezt, mert az ötleteidet úgy adod elő, mintha azok "érvénytelenítenének" minden eddigit, a bitvilágod kitalálása után már értelmetlen lenne geometrikus világszemléletet használni. Holott a természettudományoknak pont az a lényege, hogy használhatsz pontatlan leírásokat, pontatlan módszereket, csak produkálj ellenőrizhető és használható eredményeket. Rég tudjuk, hogy az euklideszi geometria és a newtoni mechanika nem a legvégső igazság, egy építendő híd méretezéséhez mégis ezek a legjobb eszközök. Egy bitvilágban is ezek lennének.

A világ világ, a geometria meg geometria, és ez mindig is így fog maradni :)

Egyáltalán nem lehetetlen, hogy a mi geometrikus anyagi világunk mögött egy mélyebb mechanizmus húzódik meg, a tudomány soha nem állít olyat, hogy nincs ilyen. Egy ötlet (pl. a bitvilág) onnantól válna _elméletté_, hogy megmagyaráznál vele valamit, amit mással nem lehet és kidolgoznál egy kísérletet, aminek a kimenetelét az elméleteddel meg lehet jósolni (de az addigi elméletekkel nem).

Pl. ha építenél egy konzolt, ahonnan a bitvilág konfigfájljait lehet módosítani, az tuti kísérlet lenne :)