"Beleragadtál egy buta gondolatkörbe, mondod és mondod, azt hiszed, nem értjük. Dehogynem értjük, a hibáit is látjuk, csak képtelenek vagyunk ezeket számodra is érthetővé tenni. Sajnos ez a helyzet."

Szerintem az a helyzet, hogy ti vagytok beragadva egy gondolatkörbe, amiből ilyen-olyan okokból nem mertek kilépni.

Amit számítással, levezetéssel kiszámoltok az az idődilatáció, amit
(A)-ból észlelhető (B) óráját figyelve, vagy fordítva.
Ezt kár magyarázni, mert jelenleg elfogadom a számított értékét.
Ezt észlelik a megfigyelők a relatív sebességüknek megfelelően.

De ez nektek nem elég.
Ti azt állítjátok, hogy a sebesség tényleges hatással van az órára, az űrhajós öregedésére.
Na ez az, ami ténylegesen nincs benne az SR-ben, legfeljebb egy hibás gondolat kísérlet formájában.
Ez csak egy téves következtetés.

Természetesen erre ti azt mondjátok én tévedek.
De nem tudjátok megmondani, hogyan rendelődik hozzá az órához a sebesség.
Itt vagy pl. te. Az órád jár egy bizonyos ütemben.
Attól függetlenül, hogy mekkora a relatív sebességed.

Erre monthatod, hogy, persze hiszen a saját rendszeredben nem változik a járása.
Ez így van, de akkor nem is öregszel más ütemben akár mekkora a sebeséged.
Ezért nem értem miért állítjátok még is, hogy igen?

Vannak akik szerint nem a sebesség, hanem a gyorsulás befolyásolja az órák járását.
Lehetséges, még ezt nem vizsgáltuk, és az SR-en belül nem is fogjuk.
De ebben az esetben is ki kell mondani, hogy a sebességnek nincs fizikai hatása az órákra.

Példád magyarázza az idődilatációt, csökken a pattogások száma.
Ha csak az észlelő számára akkor rendbe van,
a másik észlelő, akinél pont fordítva van a sebesség a neki megfelelőt észleli.
Attól a kis apróságtól, hogy ha csökken a pattogások száma, akkor megszünik szinkronban mozogni a két fénysugár tekintsünk el?
Az MM kísérlet, pont az ellenkezőjét bizonyítja!