... És ismét csak ajánlom mindenki figyelmébe a Nature korábban általam hivatkozott editorialját, ahol a saját impakt-faktoruk objektivitását vitatják.

Ha a kiírásban szerepelt az, hogy 10 év otthoni tanítási gyakorlat, és ennek hiánya volt az indok, akkor legfeljebb annak van értelme, hogy elgondolkodjunk azon, jók-e azok a kiírások, amelyek egy messzemenőkig kiváló és a posztra alkalmas kutatót formai alapon kizárnak.

Ha a kiírásban nem szerepelt, hogy kell a 10 év otthoni tanítási gyakorlat, hanem ez csak később került bele, akkor viszont kérdés, hogy ezt miért nem lehet bírósági úton megtámadni. Lévén az adófizetők pénzéről szó, ellenünk is dolgozik az, akinek vannak bizonyítékai, és titkolja őket.