wector81 Creative Commons License 2008.03.24 0 0 966
Több Dolmar tulaj véleménye kéne ide, énsem vagyok felhasználó, nem vágok fát, nem fával fűtök és nem irtok erdőt. A vásárlók visszajelzéseiből tudok ítélni, a makitások regéiből, és abból a pár próbavágásból, amit a 33, 460, 5000, 6400-zal műveltünk. Meg a pár Stihl és Husi géppel. Hogy ezek a dögök mit tudnak éles helyzetben, arról nem tudok személyes tapasztalatok alapján nyilatkozni. Az biztos, hogy a Dolmar-ok vannak olyan felkészültek technológiában, mint a Stihl, és élettartamban, megbízhatóságban sem hiszem, hogy le lennének maradva. Gabesz, Te magad írtad, hogy egy PS-33-as utcahosszal ver egy MS-180-at, illetve hogy a Stihl egyik nagy aduja, az MS-260 már ablakos dugattyút kapott, amit nem kell ecsetelni, hogy mennyivel rövidebb élettartamú, és van koptatóbb hatással a dugattyúra is, mint a teli, Te is max 8-10 évet jósoltál neki, üzemi felhasználásban. Nem tudom, hogy a nagyobb Stihl-ekben milyen henger és dugattyú van. A nagy Dolmar-okban, ahogyan darki2 is írta, Nicasil-os a henger, valóban elpusztíthatatlan. Meg lehet közelíteni a kérdést felhasználói oldalról, ehhez kellenének a tapasztalt hozzászólók, és meg lehet közelíteni műszaki szemmel, ahogyan teszed pl Te is, gabesz! Meg lehet ítélni, a nyers technikai adatok alapján illetve a beltartalom pontos ismeretében, hogy az adott gép hogyan fog viselkedni megfeszítve. Ahogyan rotor is írta, ezekben az új dolmárokban van valami "őrület". A 7900-nál a 79ccm 6,3 kilójából a 9500-on leadott 6,3LE és a 7000-en leadott 5,3Nm valami brutális - adatnak. De mennyire van ennek hatása a használatban? Nyilván van, különben nem nyomnák ennyire. De ide megint egy felhasználói vélemény kéne. Ha ezt vesszük döntő tényezőnek, elég kevés ember venne dolmárt, mert egyenlőre elég kevés ilyen vélemény van. Vegyenek minél többen dolmárt, és akkor lesz felhasználói vélemény! tke írásával is teljes mértékben egyet tudok érteni. Most pedig megyek levakarni a klaviatúráról a bio-billentyűkenő olajat. :)