Értsed már meg végre, - a szocializmus nem akart parlamentáris demokrácia lenni,

Így van. Nekünk, demokratáknak, ezért is elfogadhatatlan ez a rendszer.

más volt a rendszer döntéselőkészítési, döntési mechanizmzusa,

Hja. Kádár vezetésével az senki által fel nem hatalmazott MSZMP vezetősége (KB, PB) meghozta a döntést és az államapparátus végrehajtotta.

Az utolsó (tán két?) választáson mellesleg lehetett több jelöltet is indítani, - így lett képviselő pl. Király Zoltán...

Na erről Rajk László mesélhetne neked, hogy hogyan akadályozták meg, hogy elinduljon 85-ben...

Aztán megkérdezném: Horthy Nemzetgyűlésében a szocdemek parlamenti képviseletének volt jelentősége?

Célszerű lenne egyébként nem Horthyt, hanem Bethlent emlegetni. A szocdem jelentősége nyilván csekély volt abból a szempontból, hogy nem volt soha kormányon. Érdekes egyébként, hogy népszerűségük a 20as évek második felében azon helyeken is csökkent, ahol titkos volt a szavazás. Mindenesetre az, hogy mindig az Egységes Párt (és utódpártjai) nyertek, mutatja a parlamentarizmus korlátozott voltát.

Az MSZMP-n belüli ..... a lényeg az, hogy melyik politikai szárny tudta érvényre juttatni az akaratát.
Azaz: a lényeg az, hogy a megszálló szovjet csapatok által létrehozott bábállamban a quislingisták közül melyik politikai szárny tudta érvényre juttatni az akaratát.