ezzel a legutóbbi köcsögséggel asszem végleg bebizonyították, hogy komplett idióta, aki az AAA-tól autót vesz.

 

 

Az a helyzet, hogy aki nem forintban vesz fel hitelt, az boven szamithat ilyesmire. Mas kerdes, hogy erre a veszelyre felhivja-e a figyelmet a bank. Amikor a lakashitelemet vettem fel (CHF), akkor ala kellett irnom egy papirt, hogy a havi torlesztoreszlet osszege fugg a svajci frank arfolyamatol es a svajci jegybanki alapkamattol.

 

A hitel ugy nez ki, hogy a szukseges forintosszeget odaadjak neked frankban, ekkor tehat veteli (alacsony) arfolyamon "adsz el" frankot, hogy az auto arat forintban ki tudd fizetni, majd amikor torleszted a hitelt, akkor viszont mar frankban torleszted igazabol, de ehhez minden honapban ujra frankot kell "venned", termeszetesen eladasi (magas) arfolyamon.

 

Ez fix arfolyam eseten is veszteseget jelentene.

 

Az arfolyam viszont nem fix. Amikor a nepszavazason kicseszunk a kormannyal, akkor a hitelminositok masnap rontjak az orszag hitelkepessegi besorolasat a reformok elmaradasa es a kiszamithatatlan gazdasagpolitika miatt, es ha attetelesen is, de kiszamithatoan esik a forint arfolyama.

 

Szerencsere a forint erosodhet is, es akkor a torlesztoreszletek is csokkennek.

 

Ez egy ketiranyu utca, de kerdes, hogy a kozeli jovoben milyen fejlemenyek a valoszinuek. Sok elemzo szerint a forint a jelenlegi 260-262 forintos EUR kozeparfolyamon is meg erosnek szamit, a realis ertek 270-290 forint kozott lenne, tehat egy 10-20 szazalekos havi torlesztoreszlet-emelkedes kozeptavon még benne van a pakliban. 

 

Ja, hogy minderre nem hivtak fel a figyelmet a hitelszerzodes alairasakor?

 

....

 

Hogy is mondta kedvelt ex-gazdasagi miniszterunk? A magyarok penzugyi alapismeretei nagyjabol a nullaval egyenloek.

 

De ez nem (csak) az AAA sara.