Törölt nick Creative Commons License 2008.03.02 0 0 90354

Lehet, hogy mégsem a kaposvár, hanem a holtszezon bajnoka lesz az igazi bajnok ?

 

http://www.foci24.com/index.php?ugras=hirolvaso&hirszama=26183&nyelv=0

 

Lila vereség Zalaegerszegen, esetleg mégis győzelem? Az Újpest megóvhatja a mérkőzést?

 

A korábbi hírek szerint Kovács Péter, az Újpest tulajdonosa a téli átigazolási szezonban 1 millió euró értékben (260 millió Ft) költött új játékosokra. Örülhettek az újpesti hívek a nagyszerű erősítéseknek (8 játékos) és enne alapján nem is lehet más cél, mint a dobogó bármely foka, a nemzetközi porod! A második fordulóban a csapat súlyos vereséget szenvedett Zalaegerszegen (ZTE-UTE 4-1) Érdekes, hogy a két edző kölcsönösen dicséri a másik csapatát.
"A Zalaegerszeg-Újpest FC (4-1) bajnoki rangadót követően Urbányi István, az Újpest FC vezetőedzője a hazaiakat dicsérte, és kiemelte, hogy egyéni hibáink is segítették a Zetét, míg Szlavko Petrovics, a zalaiak trénere mindkét csapat játékát jónak minősítette, és az Újpestben továbbra is az egyik fő bajnokesélyest látja." (Forrás: ujpstfc.hu.)

Ebben azonosak a trénerek, de a törvény és az MLSZ versenykiírása szerinti kötelező edzői végzettségükben nem!!! Urbányi most jár UEFA 'Pro' képzésre és közben a TF-en az edzői tanfolyamra is. Szlavko Petrovics-nak azonban nincs OKJ-s (sportedzői) végzettsége!!! Ha külföldi, ha nem számára is kötelező! Azaz ennek hiányában nem felel meg az MLSZ versenykiírásának a kublicencnek, és a 157/2004. (V.18.) Kormány rendeletnek ("A sport területén képesítéshez kötött tevékenységek gyakorlásához szükséges képesítések jegyzéke").  Ez viszont súlyos törvénysértés és óvási alap! Ha az Újpest nem óv, akkor az MLSZ-nek hivatalból el kell járnia! Ezeket a törvényeket viszont Kovács Péternek (aki egyébként jogász) is jól kell ismernie, mivel ő az Újpest tulajdonosa és egyúttal MLSZ elnökségi tag is. Hogy is mondta Kisteleki: REND, TÖRVÉNYESSÉG, FEGYELEM... nos most elvárható lenne az elnök úrtól és kiváló versenyigazgatójától Füzesitől, hogy olyan alapossággal járjon el ez ügyben (a törvény szellemében), mint az FTC és a Sopron kizárásánál, vagy a Tatabánya villanyfényes eseténél. A kérdés csupán az, hogy most Kovács Péter, az Újpest tulajdonosi érdeke az erősebb, vagy MLSZ elnökségi tagsága a fontosabb? Talán mindkettő érvényesítése vezethet a törvényesség és a csapatok közötti  egyenlő esélyek helyreállítására. Ezt viszont nem nekünk kell eldönteni...!