Szinte kétségtelennek tekinthető, hogy Baján népe 558/559-ben már a Kaukázus mellékén tanyázott. Ebben a tekintetben nincs különösebb vita a történészek között. Nem értem ezek után, hogy miért kéred rajtam számon a Zemarkhosz-féle követségre tett utalásomat, mely szerint a Kuma folyónál állítólag lesben álló perzsák soraiban lehettek hun-avar segédcsapatok. Zemarkhosz 567/568-ban, tehát alig egy évtizeddel később járt a Kófén (valószínűleg a Kuma) folyónál, ahol a hun-avarság a nyugat felé előretörő türköket a jelek szerint megállásra késztette. A gnosszeológiai értelemben vett abszolút igazságot persze soha nem fogod megkapni, de ez valamennyi történeti eseményre áll... Amire viszont köznapi megközelítésben szinte mérget lehet venni, hogy az általad kifogásolt időpontnál tíz évvel korábban Bajánék már ott voltak a Kaukázus előterében.