hatodikk
2008.02.12
|
|
0 0
1742
|
"erdély fejedelemség volt 1541-től, mi abban az ármánykodás, ha a habsburgok apafi után egyszerűen felvették a címet, és erdély továbbra is fejedelemség maradt? :DDD "
Kis történelemlecke a nagyképű ostobáknak: Erdély független volt 1541-től. És nem csak a töröktől, de a Habsburgoktól is.
Osztán meg a Habsburgok mellesleg magyar királyok voltak. Vagyis, amikor egy Habsburg megszerezte Erdélyt, akkor magyar királyi minőségben egyesítette (volna) a SAJÁT királyságát. De nem tette. Egy király a saját hatalma ellenében cselekedett. (Mint magyar királynak elsőrangú feladata lett volna az országegyesítés.)
Na innen ment az ármánykodás a Habsburg részről, nehogy túl nagy súlyra tegyen szert a birodalmán belül az alkotmányos, és NEM NÉMET monarchia. |
Előzmény: Joranne_Sutt (1736)
|
|