Törölt nick Creative Commons License 2008.02.04 0 0 1452
No kezdjük mindjárt a legvégén. Először is a kutyatulajdonosokat két táborra oszthatjuk fel. Az egyik, akibe van annyi lojalitás a közösség iránt, hogy nem a park területén végezteti el a kutyájával a dolgát, a másik, akiben nincs.

Tételezzük fel, hogy az első csoport meg fogja érteni azt, hogy ha mindegyikük a park területén fogja kakiltatni a kutyáját az nem igazán vezet sehova és nincs is annyi kapacitás. Valamint nem törvényszerű, hogy a kutyasétáltatás közben megtett távot lerövidítené azért mert adódott egy másik lehetőség.

Tehát az általam kínált megoldás a másik csoport kedvéért születne. Ők azok, akiknek eddig nem tartották be a házirend ezen rendelkezését és dőreség lenne azt feltételezni, hogy ezek után befogják. Feltételezem eddig erre a problémára (fórumba való beíráson kívül) más megoldás nem született. De nem lehetséges, hogy ha ezen csoport felé tesz egy ilyen gesztust a ház, akkor nőni fog a közösség felé való lojalitásuk azzal, hogy kihasználják ezt a lehetőséget?

Takarítás, szagok:

Nem tudom, hogy mennyire büdös ez a megoldás mert a belvárosban, ahol jellemzően közel vannak a lakóházak már vannak ilyen elkerített területek és használják is. Nyilvánvaló, hogy ha lehetséges a háztól távolabbra kell létesíteni. A takarítást meg elvállalhatja egy ember is. Feltételezem a zöld területet ill. a lépcsőházakat eddig is rendbe tartotta valaki. Kár arra várni, hogy a kutyások megcsinálják mert eddig sem tették.

De, ahogy gondoljátok…

Ps.: Ja még valami. Ha esetleg mégis felvetnétek egy javaslatot ha lehet hölgy tegye mert nagyobb az empátiás kézségük és az ellenvetésekre nem izomból reagálnának. ;)
Előzmény: tavasz76 (1451)