Ez remek hivatkozási alap, de alaposan bizonylatónni köll, ráadásul a pijacon is hasonló helyzetnek köll lennie, hogy mások is alkalmazzák a víztartalom arányában eltérő szóggáttatási díjat...

Lehet azzal is variánni, hogy azonnali készpénzes fizetés esetén kevesebbet kérsz, de minél később fizet átutalással, azzal arányosan többet...

Amúgy ebben az esetben a felhasznált hőenergia az elszámolás mennyiségi alapja, különösebb bajt nem látok.

PS: Nemcsak az áfatörvény sajáttya, hogy egyre több jogalanybasztató klauzulát visznek bele, szinte minden törvényünk ebben az irányban mozog, oszt' lehet fellebbezni, pereskenni napestig...