halaloszto
2008.01.17
|
|
0 0
1578
|
Egy csomo orszagban nem kell adot fizetni pl olyan epuletre, ami meg nincs befejezve. Miert ne lehetne a vagyonado alapja az illeto ingatlanvagyona, minusz az arra raterhelt adossag? A kommunalis ado tenyleg lehetne per kopf (letezesi ado), de muszaj aranyitani valahogy a teherviselo kepesseghez. Az ingatlan azert jo, mert normalis helyen, ahol nem evente valtoznak a jatekszabalyok, mar megvasarlaskor tudod hogy lesz egy ilyen koltseg, figyelembeveszed a lakohely kivalasztasanal. A fogyasztasi adoval kapcsolatban is egyetertunk. Azzal az a legnagyobb baj, hogy miota nincs vasfuggony, szabadon valaszthat mindenki hogy melyik orszagban fogyaszt. Igy ha nagyok az afa kulonbsegek, a magasabb afaju orszag nagyon porul jarhat. Mindenkinek erdeke egyforman tartani az afat, nem tudod hasznalni az egyeb adozasi hajlandosag kompenzalasara. vajk |
Előzmény: pROF (1575)
|
|