>Innen kezdve a többi torzítás is nyilvánvaló: például a keleti kereszténység semmit >nem követett el azokból a bűnökből, amelyek fel vannak sorolva

Nem arról van szó hogy a keresztények, vagy a hívők rosszak és a vallás csak rosszat tesz. Sem arról hogy nem voltak olyan keresztények akik semmi rosszat nem tettek.

A lényeg a hit. Teljesen mindegy, hogy keresztény, vagy milyen. Ezek az általad említett keresztények hittek valamiben amire nincs bizonyíték. Magyarul egy marhaságban. És ha ők, vagy te most elkezded védeni őket, hogy ehhez joguk volt és azt a hitet tiszteletben kell tartani, akkor eljutunk oda, hogy miért nem kell tiszteletben tartani az öngyilkos merénylő hitét hogy valóban isten mondta neki hogy gyerekeket öljön?

Mi a kettő között a különbség? Milyen alapon kérdőjelezed meg az öngyilkos merénylőt abban hogy hozzá valóban isten szólt és hogy ez igaz?

Mi a különbség a két hit igazságtartalma között?


Érted már?