Motun Creative Commons License 2008.01.03 0 0 222
Nos akkor esetleg beszélhetünk a hunokról???
Engem személy szerint az a probléma foglalkoztat hogy nem találtak a sírokban kengyelt.
Akkor nem használtak a hunok kengyelt?
A parthus kis szobrok kengyel nélkülisége nem győz meg. Ehhez a rejtélyhez még annyit hogy keleten a kínai fal egyik oldalán a hsziungnu sírokban sem találtak kengyelt
a másik oldalon kínai területen pedig kínai lovasság használt lábtámaszt (kengyelt).
A két területet nem választotta el áthághatattlan akadály ami a kengyel megismerését
megtagadta egyik néptől.
És mégis többszáz évnek kell eltelnie hogy egy másik gyakorlatilag abból a földrajzi zónából érkező lovasnép az avar megismertesse a világgal (európai világ) a kengyelt.
Az avarok abból a zónából érkeztek ahol a hsziungnuktól a sors megtagadta a kengyelt. Mi volt az a behatás ami megtanitotta az avarokat arra amit a hunok nem tudtak. Hisz nem voltak degeneráltak ha a szkita íjakat tovább tudták fejleszteni, a merevszarv nélküli szkita íjakat elláták egy erőnövelő "emelővel" a merevszarvval.
Pont a lovaglást könnyítő eszközöket nem fejlesztették tovább?
Ez egy nagy titok és reméllem egyszer a régészet talál kengyelt valami hun temetke-
zési helyen.